INDICAÇÃO DO STF; ANTES O CONGRESSO TEM PENDÊNCIAS

 

O ministro do STF Luís Roberto Barroso nesta quinta-feira 09/10/25 no plenário, sem até muitos não estarem esperando, anunciou oficialmente a sua aposentadoria compulsória, saindo da Corte na semana seguinte. 

Há mais ou menos 9 anos, houve mudanças relevantes nas classes judicial e política; entre os 3 Poderes do Brasil, na relação do Governo Federal, Congresso Nacional e STF; envolvendo polarização e ideologias, resultando em embates, litígios e brigas.

Que mantém nos dias presentes tensão nas instituições públicas, com julgamento do ato 8/1 (que tem laços/lideranças do campo da direita), podendo afetar economia e eleições/2026 de todo Brasil.

O critério principal usado para indicação do presidente da República para ministro do STF, passou de lista tríplice/diversidade para confiança/proximidade.

Hoje a situação de mudança (indicação de ministro) é como "avião" que deseja pousar e o momento é de uma "tempestade" (judicial × política × economia) no País, logo em seguida terá um novo "avião" (indicação) nas mesmas condições climáticas que pretende "levantar voo".

Países da Europa têm mandato limitado para ministros de tribunais; nos EUA, cargo é vitalício #terra (05/10/2023)

https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/paises-da-europa-tem-mandato-limitado-para-ministros-de-tribunais-nos-eua-cargo-e-vitalicio,82379721053b8c1dbaef4fb64d6ff6bbxiyd2geh.html?utm_source=clipboard

Pacheco (presidente na época/Congresso) diz que limite de mandato de ministros do STF seria "bom para o país e para a Corte" #cnnbrasil (02/10/2023)

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pacheco-diz-que-limite-de-mandato-de-ministros-do-stf-seria-bom-para-o-pais-e-para-a-corte/

Atualmente não é recomendado para o Senado Federal chancelar a indicação de qualquer magistrado que seja indicado ao STF; antes do Congresso discutir (aprovar ou reprovar) mudanças para o próximo ministro do Supremo.

Países da Europa são exemplos de nações democráticas que podem ser seguidos, sobre indicação e tempo de ministro na Corte.

A indicação do ministro para STF, foi como uma etapa que o "pai" (presidente da República) apresentava/indicava "filho(a)" (futuro ministro) para passar pelo "namoro" (sabatina, "beija mão"), aprovando (Senado) indo direto para o "casamento" (STF×Congresso×Gov Federal).

O Senado mudando o futuro do mandato dos ministros do Supremo, essa relação do STF será como "noivado", existindo outra etapa (terminando no STF) para o "casamento".

8 de janeiro; Rito necessário, mas não aguardado: 1° Anistia, 2° Corte Internacional de Justiça, 3° Dosimetria #blogbaruque (07/10/2025)

https://asiltonbaruque.blogspot.com/2025/10/8-de-janeiro-rito-necessario-mas-nao.html?m=1 

'Sou contra ministro do STF se eternizar no cargo' diz Joaquim Barbosa #estadao/uol (10/10/2025)

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2025/10/10/sou-contra-ministro-do-stf-se-eternizar-no-cargo-diz-joaquim-barbosa.htm

8 DE JANEIRO; RITO NECESSÁRIO, MAS NÃO AGUARDADO: 1° ANISTIA, 2° CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA, 3° DOSIMETRIA

Anistia 

- O 1° mais justo/certo é o texto/projeto da PL da Anistia "Merecida" (geral, ampla, irrestrita só deixa péssima impressão).

Os poucos condenados (presos), com provas devidas (imagens, áudios ou troca mensagens) ligando ao vandalismo no ato da multidão de 8/1, são mantidas as punições. Os vários condenados (presos) sem PROVAS devidas, ligando à crimes no ato 8/1 são anistiados.

O PL da Anistia resolveria de forma amigável, satisfazendo rapidamente vários ambientes e setores (político/eleitoral, judicial, econômico) do País.

8 de janeiro e o 7 de outubro (Israel/Gaza)

- O Brasil viveu  em 8 de janeiro/2023 e vive nos dias atuais um momento semelhante (ações, reações e interrogações) de Israel e Gaza;

Em 7 de outubro/2023 o grupo terrorista Hamas cometeu atentado injustificado assassinando (e ferindo) em Jerusalém mais de 1.200 pessoas. Que ainda faz o governo de Israel reagir (2 anos) bombardeando Gaza; matando mais de 50 mil palestinos (grande maioria de civis inocentes), que sofrem sem abrigos, alimentos.

No Brasil em 8 de janeiro/2023 devido radicais infiltrados (que cometeu vandalismo nos Palácios) na multidão no ato 8/1; fazem centenas sofrerem até hoje. Aonde penas não são compatíveis com pessoas no ato ou até injustas com condenações de pessoas sem PROVAS ligando ao 8/1.

• Países do exterior não querem "interferir" na soberania de Israel; mas querem que o governo israelense reflita as atitudes, cessar-fogo, dando fim a guerra e inocentes palestinos e israelenses possam viver com tranquilidade e paz.

• No Brasil (8/1) muitos condenados sem PROVAS devidas, incomoda várias pessoas no solo brasileiro e no exterior (não querem "interferir" na soberania do Brasil) querem justiça e pacificação.

Corte Internacional de Justiça (CIJ)

- O 2° faz parte do rito que não esperamos, mas necessário ao Brasil e dever do Congresso Nacional, que é levar a Corte Internacional de Justiça (CIJ), órgão judicial da ONU (Organização das Nações Unidas); para dar parecer sobre o enquadramento as penas (como golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e mais 3 crimes), e as "provas":

• Condenação em "blocos", por ter ficado na multidão do ato 8/1 que houve vandalismo. Seria como condenar torcedores de futebol, por terem ficado em uma multidão de onde saiu vândalos.

• Condenação à organização criminosa, devido estampa na camiseta de presidenciável no 8/1. Seria como protestantes que foram as ruas pelo impeachment da presidente Dilma (2017), com cartazes de "intervenção militar" e condenasse o vice Temer (que assumiu).

• Condenação devido ato 7 de setembro (2021), por ter criticado, mandado recado ao STF. Por mais que as palavras não foram adequadas à um presidente da República; mas não tem conexões com 8/1. É importante levar em consideração no ato 7/9 aonde "calor do momento" teve milhões de simpatizantes "batendo palmas" (incentivando aumentar as palavras ditas).

* Essas "provas/infrações" correspondentes as penas aplicadas, lembram o Judiciário da ditadura da Venezuela (Maduro) e a oposição venezuelana (Corina Machado).

- O STF (colegiado com PL de Anistia) pode fazer o rumo do Brasil, (inclusive os 3 Poderes), passarem de revés/preocupação/desconfiança para credibilidade/desenvolvimento/crescimento.

Dosimetria 

 - O 3° texto/projeto seria Dosimetria, na minha visão é bem menos justo; pune quem não tem PROVAS devidas e promove quem tem provas no 8/1 (imagens, áudios ou troca de mensagens) e mais trabalhoso:

Aonde o Congresso tem que mexer no tempo das penas, através do Código Penal (votação). Os parlamentares ao aprovarem, todos vão "usufruir"; esse texto/projeto que podia chamar Dosimetria "Geral".

Congresso necessitará votar novamente (Dosimetria) depois que todos (justo ou injusto) cumprirem as penas super-leves (que possível); "normalizando" punições específicas no Código Penal.

8 de janeiro; Para pacificar o Brasil é necessário aprimorar coerência e isonomia (29/09/2025) #blogbaruque

http://asiltonbaruque.blogspot.com/2025/09/8-de-janeiro-para-pacificar-o-brasil-e.html?m=

8 de janeiro; Qual dever do Congresso? (22/09/2025) #blogbaruque

http://asiltonbaruque.blogspot.com/2025/09/8-de-janeiro-qual-dever-do-congresso.html?m=1

Hooligans; origem, perversidade e infiltração nas torcidas inglesas de futebol #zeroazero

https://m.youtube.com/shorts/_Z3AwZsK3nc

8 DE JANEIRO; PARA PACIFICAR O BRASIL É NECESSÁRIO APRIMORAR COERÊNCIA E ISONOMIA

 

O ideal para o Brasil seria o Congresso Nacional ter 2 textos/projetos (Anistia e Dosimetria) prontos:

Anistia; para condenados injustamente por não ter provas (imagens, áudios ou troca de mensagens), ligando ao vandalismo do 8/1. Mantendo penas aos vândalos que tem provas evidentes ao 8/1.

• Aprovando, seria importante ao Brasil para vê o colegiado (11 ministros) do plenário/STF expressarem seus pensamentos, sobre o inquérito do 8/1 (só votou Primeira Turma da Corte com 5 ministros). E em qualquer momento, sempre produtivo reunião com presidentes do Supremo (antecessor/Barroso e sucessor/Fachin).

Dosimetria; texto/projeto seria votado, caso STF vetar PL da Anistia; Congresso aprovaria, tempo de penas de condenados injustamente do 8/1 sem provas (imagens, áudios ou troca de mensagens).

• Importante as análises de especialistas jurídicos, auxiliando o Congresso; sobre a necessidade dos parlamentares votarem novamente, aprovando outro texto/projeto (Dosimetria), depois que condenados (sem provas) do 8/1 cumprirem as penas super-leves.

O STF concedeu "anistia" para dezenas de pessoas anulando condenações (prisão) da Lava Jato, como presidente Lula (abril/2021), inclusive tornando elegível, concorrendo na eleição para presidente da República em 2022 (parlamentares não estão exigindo/Bolsonaro). 

• Nem precisa entrar em méritos dos inquéritos da Lava Jato e 8/1; só alegação do STF para anulações ("anistia") de processos da Lava Jato: parcialidade, conflito de interesses do julgador; já basta (jurisprudência) para processos do 8/1 também pedir anistia ("anulações").

As 13 provas contra o Lula | triplex (3 mil evidências, 13 casos e R$ 80 milhões em propina) (06/05/2017) #revistaepoca/obr

https://m.youtube.com/watch?v=8NVtzMOaXmU&t=7s&pp=ygVOQXMgcHJvdmFzIGNvbnRyYSBMdWxhOiAzIG1pbCBldmlkw6puY2lhcywgMTMgY2Fzb3MgZSBSJCA4MCBtaWxow7VlcyBlbSBwcm9waW5h

Imagens mostram ação do GSI em ataque aos Três Poderes em 8 de janeiro (19/04/2023) #cnnbrasil

https://m.youtube.com/watch?v=14hwG4RtnBg

- Eu toparia tomar café com presidente Lula, e tomar outro café com ex-presidente Bolsonaro, caso esteja concluído que "anistia" (Lava Jato e 8/1) é melhor para os 2. Ou se acharem que ninguém merece "anistia"; eu toparia ir as ruas, levantar cartaz "sem anistia" e gritar "pra ninguém" (nem atual presidente, nem ex-presidente).

Em 15/07/2024 no Blog usei o título: 'STF; Não dê lugar para má política'. Era para evitar confrontos/brigas nas eleições/2026, no lugar dos debates programáticos.

- Nos dias/anos atuais seria importante buscar afetar o menos possível a política/eleições de todos os estados do Brasil. Impedindo acirramento devido sensação de injustiça/revanche, envolvendo lideranças nacionais de ideologias distintas; erradicando incoerência e hipocrisia; evitando reveses respingados em famílias, empregos, diversões/atividades, devido pensamentos políticos diferentes.

Que a nossa Justiça (nesse momento principalmente) não falte coerência e isonomia necessária, para chegar muito fácil à pacificação do País.

Sendo significativo sempre na democracia do Brasil, fortalecer (respeitar) o nosso "livro de regras" (Constituição Federal/88) para conviver em cidadania (Art 5° - Todos são iguais perante a lei).

Imagens de 14 minutos sem cortes da GSI (Gabinete de Segurança Institucional) e invasores ao Planalto no 8 de janeiro (20/04/2023) #cnnbrasil

https://m.youtube.com/watch?v=O0Seie5PP54

8 DE JANEIRO; QUAL DEVER DO CONGRESSO?

 

Não quero defender lado partidário/político nenhum, mas defender a verdade e justiça; na minha visão princípios e caráter não combina muito com ideologias; aonde pelo poder, muitas vezes se coloca em jogo honestidade, credibilidade e respeito pelo ser humano.

O inquérito do dia 8 de janeiro de 2023, poderia ser dividido no mínimo em 5 inquéritos. Por quê? Não quero entrar no mérito de cada inquérito (condenado ou perdoado); a verdade é que esses "vários possíveis" inquéritos do 8 de janeiro não tem conexões entre eles.

Autoridades (PGR, STF) escolheram por exemplo: ato 7 de setembro (2021), aonde ex-presidente da República (Jair Bolsonaro) criticava, "mandava recado" ao ministro do STF (Alexandre de Moraes) estavam na época em um verdadeiro "pé de guerra" devido fake news X liberdade de expressão; mas não tem nenhum recado, palavras, intenções...ligando a invasão/vandalismo/golpe em 8 de janeiro.

Pode ter certeza que todos acontecimentos que as autoridades condenaram/reprovaram (vandalismos em Palácios 8/1; ato 7 de setembro; reuniões ministeriais; "pensamento digitalizado"/ameaça de 1 general; críticas à urnas eletrônicas...) não tem conexões entre eles; juntaram tudo "transformando" em uma "salada de frutas" chamada tentativa de golpe de Estado.

Por isso que não existem PROVAS (quebra de sigilo) de áudios/troca de mensagens entre os réus tramando/combinando invasão, golpe de Estado, retomada de poder; mas houve comprovadamente antes do 8/1, planejamento, troca de gentilezas entre gestões, para transição de governo, fortalecendo a democracia do Brasil.

E uma ressalva muito importante para não se confundir; qualquer áudios/troca de mensagens vazadas/mostradas foram muitos meses (até anos) depois do 08/01/23 sobre discussões de punições e autores de penas.

Pesquisa: 70,8% de quem diz conhecer o caso Débora acha que pena não é justa (28/04/2025) #cnnbrasil

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pesquisa-708-de-quem-diz-conhecer-caso-debora-acha-que-pena-nao-e-justa/

Resumo

No governo Bolsonaro houve muitas vezes discursos inflamados de polarização (eles contra nós) para os seus simpatizantes, e críticas à alguém ou algo.

Com a perda no 2° turno (eleição em outubro/2022), com pequena diferença (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro); militantes insatisfeitos do campo bolsonarista, foram protestar em 8 de janeiro/2023, com a intenção de por pressão no Congresso, e chamar população as ruas (por impeachment), mas infelizmente houve "sequelas" (repudiado por todos), além de invasões e vandalismos (Palácios em Brasília) de alguns, centenas sofrem até hoje (altas penas injustas).

Eu vejo a justificativa tão "rasa", condenar 5 crimes (abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado; deterioração do patrimônio tombado; associação criminosa armada), devido que alguns vândalos não foram "passear no parque" (Praça dos 3 Poderes). Então devido vandalismos (ocorrido principalmente entre torcidas de futebol), só por estarem perto deveriam responder ao crime de golpe de Estado? 

STF diz que Bolsonaro 'reconhece resultado final das eleições' ao autorizar início da transição (01/11/2022) #oglobo

https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2022/noticia/2022/11/stf-diz-que-bolsonaro-reconhece-resultado-final-das-eleicoes-ao-autorizar-inicio-da-transicao.ghtml

Alckmin é recebido por Bolsonaro e ouve 'compromisso' sobre transição (03/11/2022) #uol

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/03/bolsonaro-reiterou-compromissos-da-transicao-diz-alckmin-apos-encontro.htm%20#uol

Congresso e o 8 de janeiro

Falei em abril/2025 que era hora dos parlamentares cumprirem entre os 3 Poderes, Freios e Contrapesos; sugerindo Comissão Mista (Congresso) aonde chamariam/pesquisando todos réus, presos e os que passariam em audiências no STF, esclarecendo tudo.

Hoje através do Congresso, a melhor forma de resolver dando justiça ao máximo a todos envolvidos no inquérito 8/1; através do desejo majoritário das duas Casas parlamentares aprovando dosimetria (ao invés da anistia ampla, geral, irrestrita), seria unir os trabalhos (Câmara/Senado), e tratar cada caso individualmente; anulando ou mudando para punições super-leves aonde foram enquadrados injustamente em condenação em associação (para não judicializar). E buscando todas as provas apresentadas, de forma minuciosa, que levou a condenação de cada um individualmente, com auxílio de especialistas jurídicos.

OS 3 PODERES SÃO INDEPENDENTES E HARMÔNICOS; NÃO CABEM AUTORITARISMOS E CONTAMINAÇÕES

Cada ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) do Poder Judiciário, pode ter a sua visão política, preferência ideológica (sem problemas); mas é prerrogativa do Poder Legislativo (Congresso Nacional) fiscalizar conduta de magistrados do Poder Judiciário (como ministros do Supremo), e sendo identificado irregularidades na função (violação da Constituição, intransigência por ideologias, abuso de autoridade), serem tomadas as medidas cabíveis.

Longo passado de conflitos e repulsas entre os mesmos 

Os inúmeros confrontos/atritos em vários tempos e assuntos, do ministro Alexandre de Moraes com líderes, parlamentares; dando ordem monocrática de prisões à esses por expressarem palavras e outras condutas no exercício da função nitidamente de abuso de autoridade; que evidencia individualização negativa do ministro Moraes.

Quando são indicados, um dos pré-requisitos para magistrados no STF, desde da aprovação (Senado) e nomeação: é reputação ilibada (discernimento, imparcialidade, serenidade); nas análises, julgamentos e ao representarem o Supremo.

O ex-presidente Jair Bolsonaro e o ministro Alexandre de Moraes subiram muito a "temperatura" no "calor do momento" principalmente durante o governo/2019-22 em locais públicos com pessoas da preferência (palestras X atos), aonde se exaltavam (acusavam) com discordâncias de assuntos (principal/fake news versos liberdade de expressão). O ministro Moraes, incluiu o presidente da República em exercício (Bolsonaro/2021) no inquérito das fake news.

O ministro do Supremo Alexandre de Moraes em 2023, na presidência do TSE liderou para que uma fala (irregularidade isolada) do ex-presidente Jair Bolsonaro, quando estava na presidência da República ao criticar às urnas eletrônicas na presença de diplomatas, valesse para torná-lo inelegível (aprovaram com duração até 2030). A presidente da República Dilma Rousseff em agosto/2016 sofreu impeachment ("pedalada fiscal"), mas através do ministro do STF da época Ricardo Lewandowski foi mantido os direitos políticos.

Moraes segurou presos do 8/1 na prisão mesmo contra parecer da PGR (04/08/2025) #revistaoeste

https://revistaoeste.com/politica/moraes-segurou-presos-do-8-1-na-prisao-mesmo-contra-parecer-da-pgr/

Moraes teria recorrido (ilegalmente) a "infiltrados" para obter dados, diz ONG (04/08/2025) #cnnbrasil

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-teria-recorrido-a-infiltrados-para-obter-dados-diz-ong/

Quais são as provas do 8 de janeiro?

Sobre o ato de 8 de janeiro de 2023, centenas de pessoas insatisfeitas com a eleição presidencial em outubro/2022 perdida com pouca diferença de votos no 2° turno (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro); se encontraram na Praça dos 3 Poderes para protestarem pela eleição perdida, e estimular a população do Brasil a irem as ruas, provocando pressão no Congresso, para o presidente da República recém-eleito/2022 Luís Inácio Lula da Silva sofresse impeachment. Como a ex-presidente Dilma Rousseff/2016 sofreu; após 2 anos seguidos de recessão (2015/16), e a população irem as ruas protestarem.

Infelizmente das centenas de pessoas democraticamente que foram protestar no dia 8 de janeiro, alguns quiseram protestar com vandalismo nos Palácios em Brasília (repudiado por todos); mas sem armas, sem feridos, sem mortes, sem lideranças relevantes presentes ou que impulsionou em dias anteriores (diferente da "invasão do Capitólio"/EUA).

O ministro Alexandre de Moraes está a frente do inquérito do 8 de janeiro, fazendo papel de acusador, vítima e juiz para julgar (em pouco tempo) centenas de pessoas comuns e líderes que ele tem atritos no passado; aonde o choque de interesses e falta de imparcialidade, tira qualquer capacidade, moralidade e ética no inquérito. A Corte é formada por um colegiado de 11 ministros (com mesmo peso); se 1 ministro, tem repulsa com qualquer militante/líder de ideologia, não se pode trazer para dentro do STF, ao vestir a toga.

Até agora as autoridades responsáveis com inquérito do 8 de janeiro, não apresentaram comprovações autênticas (de um golpe), com toda tecnologia atual, como: Provas de quebras de sigilos (linha telefônica/troca de mensagens). Provas em locais secretos/privados mostrando promessa/planejamento de uma trama de grande escala (gravado).

Provas até hoje do 8/1 demonstradas, são da mesma semelhança que fez o ministro Moraes por ordem monocrática decretar prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro: Filmagens públicas em reuniões ministeriais, atos (7 de setembro) ou próprio 8/1 (discursos de polarização/eles contra nós). Palavras de delator que mudaram diversas vezes/versões (sofrendo pressão e atrás de interesse). Ou o general Mario Fernandes que passou para um papel o desejo contra autoridades (Punhal Verde Amarelo); confessou que a intenção não passou de um "pensamento digitalizado" (só dele, sem tramar/planejar com ninguém).

Cid (delator) mudou versão sobre trama (8 de janeiro) em audiência na qual Moraes ameaçou prendê-lo (21/11/2024) #folha/jbr

https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/politica-e-poder/cid-mudou-versao-sobre-trama-em-audiencia-na-qual-moraes-ameacou-prende-lo/

  

Moraes cara a cara com Cid (delator): 'Quero fatos. É a última chance de dizer a verdade' (19/02/2025) #estadão/uol

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2025/02/19/moraes-cara-a-cara-com-cid-quero-fatos-e-a-ultima-chance-de-dizer-a-verdade.htm

Moraes condena a 14 anos de prisão mulher que pichou estátua no STF (21/03/2025) #veja

https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/moraes-condena-a-14-anos-de-prisao-mulher-que-pichou-estatua-no-stf/

ANCHIETA-IMIGRANTES; PRIORIZAR O TRANSPORTE COLETIVO É PRIORIZAR TODOS OS TRANSPORTES, TURISMO, ECONOMIA

Enquanto não ficar pronta (terceira pista da Imigrantes) seria importante ter "Faixa Preferencial" na rodovia dos Imigrantes para o transporte coletivo.

Não obrigando os ônibus descerem a serra pela rodovia Anchieta; trecho lento, com maior risco de acidentes, devido curvas acentuadas, utilizado/95% por carretas/caminhões grandes, com destino de forte demanda no Porto de Santos.

Em todas cidades médias/grandes existem faixas ou corredores exclusivos para os transportes públicos (ônibus/BRT/VLT).

Dando preferência ao transporte coletivo (ônibus) na Imigrantes; estará incentivando ao mesmo tempo a deixar o transporte individual (carros/motos) em casa; fazendo o trânsito do sistema Anchieta-Imigrantes fluir melhor entre a Grande São Paulo e Baixada-Santista. Deixando também o tráfego no trecho de serra na Anchieta mais tranquilo (menos ônibus), para o transporte de carga (caminhões).

Anchieta enfrenta trânsito intenso após carreta derrubar passarela em Cubatão, São Paulo; #uol

https://m.youtube.com/watch?v=TU2L5r0X-kc

CONGRESSO; É A SUA VEZ DE CUMPRIR: FREIOS E CONTRAPESOS

O papel do Congresso Nacional é essencial para honrar o nome do Brasil como igualitário, justo; consolidar a Democracia soberana; equilibrar os 3 Poderes (Executivo, Legislativo, Judiciário) harmônicos, independentes.

Demonstrando o funcionamento, normalidade no País, e toda diplomacia, conexão com o mundo inteiro. Combatendo intolerância, indiferença no tratamento devido ideologia, classe social, raça e minorias; como toda e qualquer opressão, injustiça contra cidadãos.

   8 de Janeiro 

Esse ato que muitos comparam com o golpe de 64 no Brasil; contudo esse acontecimento repudiado em Brasília (08/01/2023), não foi algo pensado, com tarefas delegadas, objetivos traçados, planejados (custo/mão-obra, dias/meses/ano necessário), até porque as eleições foram definidas no 2° turno em 30/10/2022 (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro).

O ato 8 de janeiro condenado por todos, está mais próximo de algo decidido na "calada da noite", pelos que estavam indignados com eleições/2022 (sem razão), motivados por lideranças políticas (governo Bolsonaro/19-22); que imitavam "filosofias políticas" (mesmo duvidosas e reprovadas), como "doutrina disciplinada" da extrema-direita (governo Trump/17-20);

Alckmin é recebido por Bolsonaro e ouve 'compromisso' sobre transição

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/03/bolsonaro-reiterou-compromissos-da-transicao-diz-alckmin-apos-encontro.htm #uol

   Invasão do Capitólio

Esse ato americano (06/01/2021) chamado também de tentativa de golpe de Estado, foi muito mais tenebroso e violento, comparado com 8 de janeiro; aonde houve invasões, vandalismo e mortes; com Congresso em funcionamento no dia de posse/certificação do presidente da República/EUA eleito Joe Biden; os invasores contestavam as eleições/2020 que derrotou o presidente que tentava reeleição Donald Trump.

Nesse dia centenas de vandalismos, baderneiros felizmente foram presos (penas máximas de 5 anos); mas não cogitaram a prisão do presidente republicano dos EUA derrotado, que ainda na função/2020, colocou o sistema eleitoral americano sob suspeita, incentivando publicamente a contestação das eleições e protestos, com invasão do Capitólio.

   Invasão do Capitólio: relembre tumulto durante certificação presidencial nos EUA

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/invasao-no-capitolio-relembre-quando-ultima-certificacao-foi-interrompida/ #cnnbrasil

Os EUA está no topo entre os países democráticos mais severos do mundo, sobre processo penal e aplicação de punições por crimes cometidos, como pena de morte e prisão perpétua.

Não quero justificar ou defender ideologias, nem governos de nenhum país, muito menos práticas repudiadas. Só quero deixar notório que o governo Trump 2017/20, foi como uma "matriz" que ressuscitou um tipo de "filosofia política"; que fez "nascer" muitos seguidores pelo mundo, tendo como "filiais" em vários países; que seguiam suas teses, condutas políticas.

   Trump diz que ataque ao Congresso foi 'maior movimento' da história dos EUA 

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/06/09/trump-diz-que-ataque-ao-congresso-foi-maior-movimento-da-historia-dos-eua.ghtml #g1