8 DE JANEIRO: COMO CHEGAR MAIS PRÓXIMO DA JUSTIÇA CERTA E IDEAL?

O que é mais próximo da justiça ideal para centenas de pessoas presas sem PROVAS devidas?

No inquérito 8 de janeiro (2023/Brasília), que muitos foram protestar pela perda (diferença pequena) na eleição presidencial (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro) que infelizmente houve alguns vândalos (que merece prisão), mas a grande maioria merece anistia aonde foram condenados em blocos, sem PROVAS (que foi como torcida de futebol que envolve inocentes ou são levados no "embalo" de multidão para vandalismo/brigas).

Ou também mais próximo da ética/moral seria Segunda Turma do STF anular o inquérito 8/1 (como Supremo fez com Lava Jato).

Alckmin é recebido por Bolsonaro e ouve 'compromisso' sobre transição #uol (03/11/2022)

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/03/bolsonaro-reiterou-compromissos-da-transicao-diz-alckmin-apos-encontro.htm%20#uol?cmpid=copiaecola

Lembrando que o inquérito 8 de janeiro está mais próximo de vingança, que justiça; aonde ministro do STF Alexandre de Moraes e ex-presidente da República Jair Bolsonaro durante  mandato (2019/22), viveram um "pé de guerra" (críticas, insultos...), em atos (principalmente 7 de setembro), palestras, entrevistas...devido fake news vs liberdade de expressão.

O inquérito 8 de janeiro juntaram vários acontecimentos (não quero entrar no mérito), mas poderia abrir muitos processos (mais de 7); certeza é que não tem conexões entre eles, por isso não tem PROVAS (ligação com 8 de janeiro), mas chamaram tudo de "tentativa de golpe". Por exemplo ato 7 de setembro que usam como "prova", não se fala em invasão, vandalismo ou derrubada do poder; mas esse ato volta ao confronto (fake/liberdade) de ambos (Moraes/Bolsonaro).

Se uni à vários motivos para anistiar muitos presos injustamente, provas da não existência de PROVAS evidentes, por aparecer/vazar áudios e mensagens só vários meses/anos depois do 8 de janeiro, aonde envolvidos, réus...discutem penas aplicadas/reações (nada de 8/1). E também se uni a injustiça, a delação (única/isolada) do delator (Mauro Cid) que mudou várias vezes, que teve pressão/ameaça de prisão, se a fala não satisfazesse o relator-vítima-julgador (Moraes).

Sem falar no tipo de "prova" utilizada para condenar, como estampa presidenciável em camiseta (usada por vândalo) no 8/1. Eu pergunto e comparo com pessoas que foram as ruas, pedindo impeachiment da ex-pres Dilma, com alguns levantando faixas de intervenção militar. Então tinha que prender quem assumiu presidência da República (Temer)?

Exclusivo: câmeras mostram ministro do GSI no Palácio do Planalto durante ataques do 8 de janeiro #cnnbrasil (19/04/2023)

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/exclusivo-cameras-mostram-ministro-do-gsi-no-palacio-do-planalto-durante-ataques-do-8-de-janeiro/

Provas obtidas por VEJA mostram que Mauro Cid mentiu no STF sobre mensagens #veja (13/06/2025)

https://veja.abril.com.br/brasil/provas-obtidas-por-veja-mostram-que-mauro-cid-mentiu-no-stf-sobre-mensagens/ 

Mauro Cid mudou 5 vezes sua delação e abre flanco para contestação de outros réus em julgamento no STF #oglobo (31/03/2025)

https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/03/31/mauro-cid-mudou-cinco-vezes-sua-delacao-e-abre-flanco-para-contestacao-de-outros-reus-em-julgamento-no-stf.ghtml

8 DE JANEIRO; RITO NECESSÁRIO, MAS NÃO AGUARDADO: 1° ANISTIA, 2° CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA, 3° DOSIMETRIA

Anistia 

- O 1° mais justo/certo é o texto/projeto da PL da Anistia "Merecida" (geral, ampla, irrestrita só deixa péssima impressão).

Os poucos condenados (presos), com provas devidas (imagens, áudios ou troca mensagens) ligando ao vandalismo no ato da multidão de 8/1, são mantidas as punições. Os vários condenados (presos) sem PROVAS devidas, ligando à crimes no ato 8/1 são anistiados.

O PL da Anistia resolveria de forma amigável, satisfazendo rapidamente vários ambientes e setores (político/eleitoral, judicial, econômico) do País.

8 de janeiro e o 7 de outubro (Israel/Gaza)

- O Brasil viveu  em 8 de janeiro/2023 e vive nos dias atuais um momento semelhante (ações, reações e interrogações) de Israel e Gaza;

Em 7 de outubro/2023 o grupo terrorista Hamas cometeu atentado injustificado assassinando (e ferindo) em Jerusalém mais de 1.200 pessoas. Que ainda faz o governo de Israel reagir (2 anos) bombardeando Gaza; matando mais de 50 mil palestinos (grande maioria de civis inocentes), que sofrem sem abrigos, alimentos.

No Brasil em 8 de janeiro/2023 devido radicais infiltrados (que cometeu vandalismo nos Palácios) na multidão no ato 8/1; fazem centenas sofrerem até hoje. Aonde penas não são compatíveis com pessoas no ato ou até injustas com condenações de pessoas sem PROVAS ligando ao 8/1.

• Países do exterior não querem "interferir" na soberania de Israel; mas querem que o governo israelense reflita as atitudes, cessar-fogo, dando fim a guerra e inocentes palestinos e israelenses possam viver com tranquilidade e paz.

• No Brasil (8/1) muitos condenados sem PROVAS devidas, incomoda várias pessoas no solo brasileiro e no exterior (não querem "interferir" na soberania do Brasil) querem justiça e pacificação.

Corte Internacional de Justiça (CIJ)

- O 2° faz parte do rito que não esperamos, mas necessário ao Brasil e dever do Congresso Nacional, que é levar a Corte Internacional de Justiça (CIJ), órgão judicial da ONU (Organização das Nações Unidas); para dar parecer sobre o enquadramento as penas (como golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e mais 3 crimes), e as "provas":

• Condenação em "blocos", por ter ficado na multidão do ato 8/1 que houve vandalismo. Seria como condenar torcedores de futebol, por terem ficado em uma multidão de onde saiu vândalos.

• Condenação à organização criminosa, devido estampa na camiseta de presidenciável no 8/1. Seria como protestantes que foram as ruas pelo impeachment da presidente Dilma (2017), com cartazes de "intervenção militar" e condenasse o vice Temer (que assumiu).

• Condenação devido ato 7 de setembro (2021), por ter criticado, mandado recado ao STF. Por mais que as palavras não foram adequadas à um presidente da República; mas não tem conexões com 8/1. É importante levar em consideração no ato 7/9 aonde "calor do momento" teve milhões de simpatizantes "batendo palmas" (incentivando aumentar as palavras ditas).

* Essas "provas/infrações" correspondentes as penas aplicadas, lembram o Judiciário da ditadura da Venezuela (Maduro) e a oposição venezuelana (Corina Machado).

- O STF (colegiado com PL de Anistia) pode fazer o rumo do Brasil, (inclusive os 3 Poderes), passarem de revés/preocupação/desconfiança para credibilidade/desenvolvimento/crescimento.

Dosimetria 

 - O 3° texto/projeto seria Dosimetria, na minha visão é bem menos justo; pune quem não tem PROVAS devidas e promove quem tem provas no 8/1 (imagens, áudios ou troca de mensagens) e mais trabalhoso:

Aonde o Congresso tem que mexer no tempo das penas, através do Código Penal (votação). Os parlamentares ao aprovarem, todos vão "usufruir"; esse texto/projeto que podia chamar Dosimetria "Geral".

Congresso necessitará votar novamente (Dosimetria) depois que todos (justo ou injusto) cumprirem as penas super-leves (que possível); "normalizando" punições específicas no Código Penal.

8 de janeiro; Para pacificar o Brasil é necessário aprimorar coerência e isonomia (29/09/2025) #blogbaruque

http://asiltonbaruque.blogspot.com/2025/09/8-de-janeiro-para-pacificar-o-brasil-e.html?m=

8 de janeiro; Qual dever do Congresso? (22/09/2025) #blogbaruque

http://asiltonbaruque.blogspot.com/2025/09/8-de-janeiro-qual-dever-do-congresso.html?m=1

Hooligans; origem, perversidade e infiltração nas torcidas inglesas de futebol #zeroazero

https://m.youtube.com/shorts/_Z3AwZsK3nc

8 DE JANEIRO; QUAL DEVER DO CONGRESSO?

 

Não quero defender lado partidário/político nenhum, mas defender a verdade e justiça; na minha visão princípios e caráter não combina muito com ideologias; aonde pelo poder, muitas vezes se coloca em jogo honestidade, credibilidade e respeito pelo ser humano.

O inquérito do dia 8 de janeiro de 2023, poderia ser dividido no mínimo em 5 inquéritos. Por quê? Não quero entrar no mérito de cada inquérito (condenado ou perdoado); a verdade é que esses "vários possíveis" inquéritos do 8 de janeiro não tem conexões entre eles.

Autoridades (PGR, STF) escolheram por exemplo: ato 7 de setembro (2021), aonde ex-presidente da República (Jair Bolsonaro) criticava, "mandava recado" ao ministro do STF (Alexandre de Moraes) estavam na época em um verdadeiro "pé de guerra" devido fake news X liberdade de expressão; mas não tem nenhum recado, palavras, intenções...ligando a invasão/vandalismo/golpe em 8 de janeiro.

Pode ter certeza que todos acontecimentos que as autoridades condenaram/reprovaram (vandalismos em Palácios 8/1; ato 7 de setembro; reuniões ministeriais; "pensamento digitalizado"/ameaça de 1 general; críticas à urnas eletrônicas...) não tem conexões entre eles; juntaram tudo "transformando" em uma "salada de frutas" chamada tentativa de golpe de Estado.

Por isso que não existem PROVAS (quebra de sigilo) de áudios/troca de mensagens entre os réus tramando/combinando invasão, golpe de Estado, retomada de poder; mas houve comprovadamente antes do 8/1, planejamento, troca de gentilezas entre gestões, para transição de governo, fortalecendo a democracia do Brasil.

E uma ressalva muito importante para não se confundir; qualquer áudios/troca de mensagens vazadas/mostradas foram muitos meses (até anos) depois do 08/01/23 sobre discussões de punições e autores de penas.

Pesquisa: 70,8% de quem diz conhecer o caso Débora acha que pena não é justa (28/04/2025) #cnnbrasil

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pesquisa-708-de-quem-diz-conhecer-caso-debora-acha-que-pena-nao-e-justa/

Resumo

No governo Bolsonaro houve muitas vezes discursos inflamados de polarização (eles contra nós) para os seus simpatizantes, e críticas à alguém ou algo.

Com a perda no 2° turno (eleição em outubro/2022), com pequena diferença (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro); militantes insatisfeitos do campo bolsonarista, foram protestar em 8 de janeiro/2023, com a intenção de por pressão no Congresso, e chamar população as ruas (por impeachment), mas infelizmente houve "sequelas" (repudiado por todos), além de invasões e vandalismos (Palácios em Brasília) de alguns, centenas sofrem até hoje (altas penas injustas).

Eu vejo a justificativa tão "rasa", condenar 5 crimes (abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado; deterioração do patrimônio tombado; associação criminosa armada), devido que alguns vândalos não foram "passear no parque" (Praça dos 3 Poderes). Então devido vandalismos (ocorrido principalmente entre torcidas de futebol), só por estarem perto deveriam responder ao crime de golpe de Estado? 

STF diz que Bolsonaro 'reconhece resultado final das eleições' ao autorizar início da transição (01/11/2022) #oglobo

https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2022/noticia/2022/11/stf-diz-que-bolsonaro-reconhece-resultado-final-das-eleicoes-ao-autorizar-inicio-da-transicao.ghtml

Alckmin é recebido por Bolsonaro e ouve 'compromisso' sobre transição (03/11/2022) #uol

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/03/bolsonaro-reiterou-compromissos-da-transicao-diz-alckmin-apos-encontro.htm%20#uol

Congresso e o 8 de janeiro

Falei em abril/2025 que era hora dos parlamentares cumprirem entre os 3 Poderes, Freios e Contrapesos; sugerindo Comissão Mista (Congresso) aonde chamariam/pesquisando todos réus, presos e os que passariam em audiências no STF, esclarecendo tudo.

Hoje através do Congresso, a melhor forma de resolver dando justiça ao máximo a todos envolvidos no inquérito 8/1; através do desejo majoritário das duas Casas parlamentares aprovando dosimetria (ao invés da anistia ampla, geral, irrestrita), seria unir os trabalhos (Câmara/Senado), e tratar cada caso individualmente; anulando ou mudando para punições super-leves aonde foram enquadrados injustamente em condenação em associação (para não judicializar). E buscando todas as provas apresentadas, de forma minuciosa, que levou a condenação de cada um individualmente, com auxílio de especialistas jurídicos.

OS 3 PODERES SÃO INDEPENDENTES E HARMÔNICOS; NÃO CABEM AUTORITARISMOS E CONTAMINAÇÕES

Cada ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) do Poder Judiciário, pode ter a sua visão política, preferência ideológica (sem problemas); mas é prerrogativa do Poder Legislativo (Congresso Nacional) fiscalizar conduta de magistrados do Poder Judiciário (como ministros do Supremo), e sendo identificado irregularidades na função (violação da Constituição, intransigência por ideologias, abuso de autoridade), serem tomadas as medidas cabíveis.

Longo passado de conflitos e repulsas entre os mesmos 

Os inúmeros confrontos/atritos em vários tempos e assuntos, do ministro Alexandre de Moraes com líderes, parlamentares; dando ordem monocrática de prisões à esses por expressarem palavras e outras condutas no exercício da função nitidamente de abuso de autoridade; que evidencia individualização negativa do ministro Moraes.

Quando são indicados, um dos pré-requisitos para magistrados no STF, desde da aprovação (Senado) e nomeação: é reputação ilibada (discernimento, imparcialidade, serenidade); nas análises, julgamentos e ao representarem o Supremo.

O ex-presidente Jair Bolsonaro e o ministro Alexandre de Moraes subiram muito a "temperatura" no "calor do momento" principalmente durante o governo/2019-22 em locais públicos com pessoas da preferência (palestras X atos), aonde se exaltavam (acusavam) com discordâncias de assuntos (principal/fake news versos liberdade de expressão). O ministro Moraes, incluiu o presidente da República em exercício (Bolsonaro/2021) no inquérito das fake news.

O ministro do Supremo Alexandre de Moraes em 2023, na presidência do TSE liderou para que uma fala (irregularidade isolada) do ex-presidente Jair Bolsonaro, quando estava na presidência da República ao criticar às urnas eletrônicas na presença de diplomatas, valesse para torná-lo inelegível (aprovaram com duração até 2030). A presidente da República Dilma Rousseff em agosto/2016 sofreu impeachment ("pedalada fiscal"), mas através do ministro do STF da época Ricardo Lewandowski foi mantido os direitos políticos.

Moraes segurou presos do 8/1 na prisão mesmo contra parecer da PGR (04/08/2025) #revistaoeste

https://revistaoeste.com/politica/moraes-segurou-presos-do-8-1-na-prisao-mesmo-contra-parecer-da-pgr/

Moraes teria recorrido (ilegalmente) a "infiltrados" para obter dados, diz ONG (04/08/2025) #cnnbrasil

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-teria-recorrido-a-infiltrados-para-obter-dados-diz-ong/

Quais são as provas do 8 de janeiro?

Sobre o ato de 8 de janeiro de 2023, centenas de pessoas insatisfeitas com a eleição presidencial em outubro/2022 perdida com pouca diferença de votos no 2° turno (Lula 50,9% X 49,1% Bolsonaro); se encontraram na Praça dos 3 Poderes para protestarem pela eleição perdida, e estimular a população do Brasil a irem as ruas, provocando pressão no Congresso, para o presidente da República recém-eleito/2022 Luís Inácio Lula da Silva sofresse impeachment. Como a ex-presidente Dilma Rousseff/2016 sofreu; após 2 anos seguidos de recessão (2015/16), e a população irem as ruas protestarem.

Infelizmente das centenas de pessoas democraticamente que foram protestar no dia 8 de janeiro, alguns quiseram protestar com vandalismo nos Palácios em Brasília (repudiado por todos); mas sem armas, sem feridos, sem mortes, sem lideranças relevantes presentes ou que impulsionou em dias anteriores (diferente da "invasão do Capitólio"/EUA).

O ministro Alexandre de Moraes está a frente do inquérito do 8 de janeiro, fazendo papel de acusador, vítima e juiz para julgar (em pouco tempo) centenas de pessoas comuns e líderes que ele tem atritos no passado; aonde o choque de interesses e falta de imparcialidade, tira qualquer capacidade, moralidade e ética no inquérito. A Corte é formada por um colegiado de 11 ministros (com mesmo peso); se 1 ministro, tem repulsa com qualquer militante/líder de ideologia, não se pode trazer para dentro do STF, ao vestir a toga.

Até agora as autoridades responsáveis com inquérito do 8 de janeiro, não apresentaram comprovações autênticas (de um golpe), com toda tecnologia atual, como: Provas de quebras de sigilos (linha telefônica/troca de mensagens). Provas em locais secretos/privados mostrando promessa/planejamento de uma trama de grande escala (gravado).

Provas até hoje do 8/1 demonstradas, são da mesma semelhança que fez o ministro Moraes por ordem monocrática decretar prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro: Filmagens públicas em reuniões ministeriais, atos (7 de setembro) ou próprio 8/1 (discursos de polarização/eles contra nós). Palavras de delator que mudaram diversas vezes/versões (sofrendo pressão e atrás de interesse). Ou o general Mario Fernandes que passou para um papel o desejo contra autoridades (Punhal Verde Amarelo); confessou que a intenção não passou de um "pensamento digitalizado" (só dele, sem tramar/planejar com ninguém).

Cid (delator) mudou versão sobre trama (8 de janeiro) em audiência na qual Moraes ameaçou prendê-lo (21/11/2024) #folha/jbr

https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/politica-e-poder/cid-mudou-versao-sobre-trama-em-audiencia-na-qual-moraes-ameacou-prende-lo/

  

Moraes cara a cara com Cid (delator): 'Quero fatos. É a última chance de dizer a verdade' (19/02/2025) #estadão/uol

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2025/02/19/moraes-cara-a-cara-com-cid-quero-fatos-e-a-ultima-chance-de-dizer-a-verdade.htm

Moraes condena a 14 anos de prisão mulher que pichou estátua no STF (21/03/2025) #veja

https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/moraes-condena-a-14-anos-de-prisao-mulher-que-pichou-estatua-no-stf/

ANCHIETA-IMIGRANTES; PRIORIZAR O TRANSPORTE COLETIVO É PRIORIZAR TODOS OS TRANSPORTES, TURISMO, ECONOMIA

Enquanto não ficar pronta (terceira pista da Imigrantes) seria importante ter "Faixa Preferencial" na rodovia dos Imigrantes para o transporte coletivo.

Não obrigando os ônibus descerem a serra pela rodovia Anchieta; trecho lento, com maior risco de acidentes, devido curvas acentuadas, utilizado/95% por carretas/caminhões grandes, com destino de forte demanda no Porto de Santos.

Em todas cidades médias/grandes existem faixas ou corredores exclusivos para os transportes públicos (ônibus/BRT/VLT).

Dando preferência ao transporte coletivo (ônibus) na Imigrantes; estará incentivando ao mesmo tempo a deixar o transporte individual (carros/motos) em casa; fazendo o trânsito do sistema Anchieta-Imigrantes fluir melhor entre a Grande São Paulo e Baixada-Santista. Deixando também o tráfego no trecho de serra na Anchieta mais tranquilo (menos ônibus), para o transporte de carga (caminhões).

Anchieta enfrenta trânsito intenso após carreta derrubar passarela em Cubatão, São Paulo; #uol

https://m.youtube.com/watch?v=TU2L5r0X-kc

MOBILIDADE URBANA; REMÉDIO OU VENENO? (PROJETO)

A Radial Leste é a principal via que liga Zona Leste com Centro da Capital aonde existem *3 corredores (Linhas 3, 11 e 12/Metrô e CPTM) correspondentes a 6 faixas exclusivas (+2 faixas de ônibus na via pra pneus); aonde na Radial são usadas faixas reversíveis nos horários de pico, para desafogar o trânsito, facilitando principalmente para moradores da ZL (semelhante ao Minhocão).

*Caso inicie outro corredor na Radial, é melhor evitar o máximo de transtornos possíveis em toda Zona Leste.

Nas regiões da própria Radial a tendência é a maioria das pessoas usarem o Metrô, por isso é importante começar primeiro qualquer corredor na Aricanduva.

E depois caso tenha certeza da necessidade do corredor na Radial, sendo ao lado (junto) dos *3 corredores existentes (Linhas 3/Metrô, 11, 12/CPTM), ao invés de corredor central; mantém as faixas reversíveis para os carros e evita os semáforos e trânsito para futura operações de ônibus (BRT).

Eu moro na Zona Leste, mas se fosse fazer uma sugestão de grande porte de mobilidade urbana para Prefeitura de São Paulo, seria em parceira com Governo de SP a construção subterrânea da Linha-20/Rosa do Metrô (preferência para os trens semelhantes aos da Linha 4-Amarela).

Serviria para toda população/Capital (facilidade para eventos/diversões; e crescimento de investimentos/negócios/ prestígio) com acesso ao principal Cartão Postal de São Paulo, o Parque do Ibirapuera (c/futura estação próximo da Alesp/Brigadeiro); passando em regiões de grandes business da Capital, a Faria Lima (2a Paulista), Itaim-Bibi; fazendo conexões nas Linhas do Metrô: 5-Lilás (Moema), 4-Amarela (Pinheiros), 2-Verde (Vila Madalena); chegando na Lapa.

Muito se fala que o Centro de São Paulo foi abandonado; mas muito se deve, porque essa região Sudoeste (Brooklin, Vila Olímpia, Cidade Jardim, Itaim-Bibi, Jardim Europa),  cresceu muito comercialmente no final dos anos 90, com a construção de vários prédios comerciais, shoppings, aumentando consequentemente o trânsito, e necessitando a oferecer opções de transportes mais desenvolvidos e rápidos.

Se essa região cresceu, tendo mais empresas e empregos nesses bairros, a expansão do Metrô nesses lugares, vai ajudar a população de todas regiões de São Paulo (inclusive a Zona Leste), com deslocamento e trânsito das suas moradias até os compromissos nessas regiões.

Projeto BemSports - GRAACC

Tem momentos na vida, visto como coincidências para muitos (sinais de Deus para mim).

E na vida dos chamados de Deus, muitas vezes para cumprir o propósito é preciso passar por aparente "derrotas, perdas" (deserto), mas é o caminho para cumprir a vontade de Deus (Terra Prometida).

O Projeto BemSports - seria uma parceria entre o GRAACC (Grupo de Apoio ao Adolescente e Criança com Câncer) e redes de comunicação (TVs, rádios, Internet) para arrecadação financeira de doações do público, através do trabalho voluntário.

Guardei no meu coração há muitos anos esse projeto; sentindo que deveria tirar do papel, só se eu estivesse em alguma posição relevante; mas estava enganado.

A verdade é que devo apresentar (plantar) no nosso atual presente; dedicar (irrigar) às relações como voluntário; unir (nascer) responsáveis e autoridades, somando forças; resultar (crescer) no aumento de atendimento e tratamento da cura do câncer no Brasil (frutificar).

O Projeto BemSports com a gentileza dos veículos de comunicação, artistas; ao alcançar doações, ajudaria o GRAACC para manter o atendimento de excelência e expansão no combate ao câncer; através do funcionamento dos atuais leitos e construção de novos hospitais.

Usando uma analogia com Criança Esperança (Globo) e TeleTon (SBT) que colaboram com Unesco/ongs e AACD; que seriam como "canal aberto" e "canal de notícias". O BemSports que colaboraria com GRAACC, seria como "canal de esportes".

A novidade no dia dedicado ao BemSports na grade de programação para serem o elo de ligação (anjos) entre a disposição/bondade do Brasil para doarem e o trabalho/amor do GRAACC no atendimento de pacientes no combate ao câncer; seria a participação de identificados com esporte. Acontecendo 7 dias após (fds seguinte) o final dos campeonatos estaduais de futebol ou Brasileiro.

Esses indicados pelas emissoras de televisão  para apresentação ao vivo, seria jornalistas/comentaristas/apresentadores de programas esportivos, esportes; com a presença de atletas (atuais, aposentados) de alguma modalidade; auxiliando com pedidos de doações aos telespectadores, empresas, fãs/torcedores.

E clubes e atletas colaborariam para leilões, com objetos de uso profissional e assinados (camisa, bola, chuteira). E também teria a presença no palco, para atendimento ao público através de telefonemas, representantes de algum meio de comunicação (rádios/portais/canais-tuber) que atuam (acompanham) no mundo esportivo.

www.graacc.org.br