quarta-feira, 5 de dezembro de 2018

A FUTURA PASSARELA, PARA O DESENVOLVIMENTO DE ITAQUERA


O distrito da Zona Leste de São Paulo Itaquera, seria muito importante para o desenvolvimento da região a construção de uma passarela (rua Itagimirim/praça Itaquera); dispensando o semáforo que provoca trânsito na região, e é demorado para os pedestres atravessarem.

O Centro Comercial de Itaquera cresceria muito com a passarela, unindo o que hoje é separado em duas partes, pela movimentada Nova Radial Leste (avenida José Pinheiro Borges). Chegando semelhante ao Centros Comerciais do Brás, Bom Retiro, Santo Amaro.

Além que a construção da passarela em Itaquera ajudaria resolver um grande problema do trânsito da região, aonde "afunila" se encontrando avenidas Radial Leste, com continuação da avenida Tiquatira, na avenida Nova Radial (com apenas duas faixas) no centro de Itaquera.

E a passarela seria ainda mais útil, beneficiando muito mais a região da Zona Leste em dias de pico que só tem uma faixa para carros (outra faixa fica sendo exclusiva do transporte público), e em dias de jogos na Arena Corinthians.

A construção da passarela não precisaria ser algo de luxo, e moderno como viaduto Santa Efigênia, mas simples que traria muito desenvolvimento para o distrito de Itaquera, e o custo da obra não seria muito além da capacidade do orçamento para a subprefeitura de Itaquera (menos de R$ 4 milhões).


Mapa do Centro Comercial de Itaquera (futura passarela Itaquera, rua Itagimirim/praça Itaquera)
https://www.google.com/maps/@-23.5378293,-46.4560079,158m/data=!3m1!1e3









quarta-feira, 28 de novembro de 2018

CRESCIMENTO DA ECONOMIA, REQUER MELHORIAS NA INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA


Para o Brasil ter um crescimento sustentável, com expansão das empresas, gerando muitos empregos no País, existe várias teses na economia que precisa ser cumpridas para chegar nos números/resultados aceitáveis e/ou até razoáveis.

Não quero criticar a linha de direção/viés que uma grande parte da equipe econômica do Governo Bolsonaro, liderada pelo economista (futuro ministro da Economia) Paulo Guedes tem, que é liberalismo.
                                                                                       ,
É muito importante o investimento privado em vários setores, mas principalmente para o País ter um crescimento econômico aprovado/esperado, é essencial o investimento privado, parcerias (PPI) e concessões em infraestrutura e logística.

Pelos comentários do futuro Governo (Bolsonaro) e até criação de um ministério de Privatização; tem muito interesse em diminuir o Estado, passando empresas públicas, para iniciativa privada. Qual o problema nisso?

Até quem é liberal sabe que "liberalismo selvagem" (sem critérios para privatizar), não é bom para Brasil como para população, é um ponto que todos certamente estão de acordo.

O segundo ponto é a prioridade nas concessões/privatizações, se futura equipe econômica começar privatizando "filé mignon" (empresas pública) do Governo Federal; investimentos privado (interesse) em infraestrutura e logística que o País necessita urgentemente, poderá fazer falta.

 



quarta-feira, 3 de outubro de 2018

A DELAÇÃO QUE PODE SERVIR PARA O STF CONHECER MELHOR O JUIZ


Não quero e nem posso exigir que outros tenham o mesmo pensamento de mim (verdade, honra, ética/princípios da vida). É que fiquei admirado pela coragem do juiz Sérgio Moro de usar mentira (é nítida) pra justificar quebra de sigilo de parte da delação do ex-petista Antonio Palocci, colocando o seu trabalho e intenção sob desconfiança. 

 A justificativa do juiz Moro para tornar delação pública (faltando 6 dias para eleições) foi: 
Para dar ampla defesa para os acusados. Eu pergunto para o mais convicto admirador do juiz. Você acredita? Em 15/08/2018 ele adiou para novembro interrogatório (caso sítio), alegando eleições. Você acha que a política motiva ele?

Não quero inocentar ninguém, mas também o meu caráter não me permite "condenar" só com delação (sem provas) de alguém preso há anos, que busca liberdade. E ainda mais quando aparece contradições; fazendo suspeitas de interesses escusos "florar". 

É importante para o aperfeiçoamento das análises do STF, contrapor condutas de juízes como essa (delação/divulgação/justificação) para saber a credibilidade que merece os processos vindo do mesmo. 

E por isso, gostaria de reforçar minha sugestão ao STF (caso Lula/tríplex):       


Ampla defesa dos acusados justifica divulgação de delação de Palocci, diz Moro
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/ampla-defesa-dos-acusados-justifica-divulgacao-de-delacao-diz-moro.shtml


Por causa da eleição, Moro adia para novembro interrogatório de Lula no caso sítio
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2018/08/15/por-causa-da-eleicao-moro-adia-3-interrogatorio-de-lula-para-novembro.htm
   


Sobre o caso Lula (tríplex), nos últimos dias voltou a se falar (magistrado que condenou) que existe "prova documental" no processo.

Proponho ao STF, que seja solicitado em 7 dias aos responsáveis que apresente esse "documento" que prove a participação do Lula no esquema de corrupção da Petrobras ligando ao tríplex.
Caso esses responsáveis mostre esse "documento" comprovando corrupção; condena o Lula (STF).
Caso não mostre esse "documento" que comprove; conceda liberdade ao Lula (habeas corpus).

Pra quem tem a verdade, honra, ética entre os princípios da vida, é a prova do caráter.    


Empresa de palestras de Rosângela, mulher de Moro, tem sócio denunciado por corrupção
https://www.correiodobrasil.com.br/empresa-palestras-rosangela-moro-socio-denunciado-corrupcao/


Procuradores dizem que Moro faz "populismo penal" e vaiam juiz em congresso
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/11/22/grupo-de-procuradores-protesta-contra-presenca-de-moro-em-congresso.htm


Exclusivo: Palestra de Moro em Nova York foi bancada por escritório contratado pela Petrobras
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/exclusivo-palestra-de-moro-em-nova-york-foi-bancada-por-escritorio-contratado-pela-petrobras-por-joaquim-de-carvalho/



No dia 8 de abril de 2018, expressei minha opinião sobre a prisão do ex-presidente Lula:

Sem ódio ou paixão, com toda gravidade que tomou o caso de um ex-presidente (Lula/pena 12 anos). A minha opinião é: Um corruptor pagar (ou deixar disponível) despesas de alguns dias de uma pousada/tríplex, é diferente de dar um tríplex pra alguém (reprovo/condeno ambos).

A acusação declara que o tríplex é do Lula. A defesa contesta que não recebeu tríplex. Se vendesse o tríplex, de quem seria o dinheiro? Acreditar em sociedade criminosa (aonde todos seriam donos de tudo) teria que aparecer contas/depósitos/movimentações de milhões.



Defesa de Lula mostra documentos em que a OAS diz ser dona de tríplex
https://www.valor.com.br/politica/4943222/defesa-de-lula-mostra-documentos-em-que-oas-diz-ser-dona-de-triplex


Ex-presidente da OAS inocenta Lula, e delação trava - 01/06/2016 
https://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/ex-presidente-da-oas-inocenta-lula-e-dela%C3%A7%C3%A3o-trava-1.1311579




segunda-feira, 1 de outubro de 2018

AONDE ESTÁ O FRACASSO DA CAMPANHA TUCANA?




A explicação do "voo de galinha" do candidato à presidência, tucano Geraldo Alckmin/PSDB (fracasso da campanha/quase metade do tempo do horário eleitoral/média 10% pesquisa), foi o foco principal em querer derrotar um partido (PT), deixando de lado algo horrível, inadmissível, repugnante...aonde a grande maioria da população do Brasil condena, que é ditadura militar/tortura.

Regime ou sistema político está acima de preferencia ideológica, simpatia partidária...no caso do Brasil, foi "derrubado", derrotado regime militar/ditadura e restituído o presidencialismo/democracia.


Políticos que hoje dizem ser de oposição (direita X esquerda) que pra mim com globalização/tecnologia, os partidos são mais parecidos que diferentes; subiram no mesmo palanque, contra ditadura (64-85), a favor da democracia (ato conhecido como Diretas Já).

Ser a favor de ditadura/tortura, é ser contra liberdade de expressão, é ser contra o direito de ir e vir, é ser contra a liberdade religiosa, é ser contra família, é ser contra vida.



O candidato à presidência Jair Bolsonaro (PSL) além de defensor da ditadura militar, demonstra que o seu pensamento é semelhante do autoritarismo dos ditadores; ao declarar que não aceita outro resultado na eleição, que não seja vitória. (com 46% de rejeição).

Citei só a reprovável ditadura militar, que provocou um estrago e atraso gigante no Brasil, aonde centenas de brasileiros perderam familiares, milhares sofreram censuras, e milhões sentiram às crises econômicas.

Só isso (Bolsonaro/a favor da ditadura) já basta pra ser rejeitado por milhões de eleitores; sem contar com pensamentos que ele defende (racismo, contra mulheres/minorias, apologia estupro, armas/violência), e a equipe (guru economia/defende CPMF, vice/contra direitos trabalhista), que a maioria reprova.



Bolsonaro: "Sou favorável à tortura. Só vai mudar com guerra civil, matando uns 30 mil"



Comissão da Verdade confirma 434 mortes e desaparecidos na ditadura



terça-feira, 4 de setembro de 2018

PELA VERDADE, HONRA, ÉTICA NO BRASIL; STF PODE AJUDAR


Sobre o caso Lula, nos últimos dias voltou a se falar (magistrado que condenou) que existe "prova documental" no processo (tríplex).

Proponho ao STF, que seja solicitado em 7 dias àos responsáveis que apresente esse "documento" que prove a participação do Lula no esquema de corrupção da Petrobras ligando ao tríplex.
Caso esses responsáveis mostre esse "documento" comprovando corrupção; condena o Lula (STF).
Caso não mostre esse "documento" que comprove; conceda liberdade ao Lula (habeas corpus).

Pra quem tem a verdade, honra, ética entre os princípios da vida, é a prova do caráter.   


Quero reforçar, é inadmissível aceitar "lobo em pele de cordeiro" na Operação Lava-Jato, aonde aceitam receber grandes valores em palestras, de políticos, advogados, empresários...envolvidos em casos que a força-tarefa investiga, depois posam cobrando medidas contra corrupção, verdadeira hipocrisia. Colocam sob suspeita o trabalho efetuado, evidenciando interesses escusos/imorais.

É urgente, Congresso Nacional proibir membros de força-tarefa (como Lava-Jato) receber qualquer valor (palestras, eventos...) durante período de trabalho da função designada.


Palestra de Deltan Dallagnol pode chegar a R$ 35 mil - 21/08/2018
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2018/08/palestra-de-deltan-dallagnol-pode-chegar-a-r-35-mil.shtml


A farra das palestras continua: núcleo duro da Lava Jato estrelará evento milionário de corretora
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-farra-das-palestras-continua-nucleo-duro-da-lava-jato-estrelara-evento-milionario-de-corretora-por-miguel-enriquez/


No dia 8 de abril de 2018, expressei minha opinião sobre a prisão do ex-presidente Lula:


Sem ódio ou paixão, com toda gravidade que tomou o caso de um ex-presidente (Lula/pena 12 anos). A minha opinião é: Um corruptor pagar (ou deixar disponível) despesas de alguns dias de uma pousada/tríplex, é diferente de dar um tríplex pra alguém (reprovo/condeno ambos).

A acusação declara que o tríplex é do Lula. A defesa contesta que não recebeu tríplex. Se vendesse o tríplex, de quem seria o dinheiro? Acreditar em sociedade criminosa (aonde todos seriam donos de tudo) teria que aparecer contas/depósitos/movimentações de milhões.



Defesa de Lula mostra documentos em que a OAS diz ser dona de tríplex
https://www.valor.com.br/politica/4943222/defesa-de-lula-mostra-documentos-em-que-oas-diz-ser-dona-de-triplex


Ex-presidente da OAS inocenta Lula, e delação trava - 01/06/2016 
https://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/ex-presidente-da-oas-inocenta-lula-e-dela%C3%A7%C3%A3o-trava-1.1311579






quinta-feira, 30 de agosto de 2018

JUSTIÇA SUPERIOR PODE AUMENTAR SUJEIRAS INFERIORES OU LIMPAR O PAÍS


Até aqui no caso Lula, alguns membros da Operação Lava-Jato responsáveis em tratar, tudo com isonomia, imparcialidade, evidenciaram interesses escusos, condutas estranhas. 

Esses membros responsáveis pelo caso na Lava-Jato rejeitaram delação (ex-presidente OAS/Léo Pinheiro) quando inocentou o ex-presidente Lula, e 11 meses depois o mesmo delator, fez nova delação mudando versão e usaram como prova (aonde se falta provas concretas). 

A 1ª instância condenou (Lula) usando delação (com duas versões diferente) como prova; E 2ª instância analisou e condenou em tempo recorde (42 dias), e provocou morosidade para o processo não chegar no STF/STJ. 

Tenho certeza que o Brasil está sendo visto por muitas nações, igual países como Venezuela, que prende não conforme a lei/Constituição, mas por interesses próprios; em ambos a ONU (Organização das Nações Unidas) interveio, pedindo igualdade/justiça. 

O justo, honesto, correto está acima de ideologias; existe em ambos os lados integridade/honestidade e corrupção/desonestidade (é do ser humano). 

Justiça superior do Brasil pode "limpar/arrumar", os erros/equívocos e até desonestidade cometidas por instituições inferiores; não aceitando se basear em processo (tríplex) aonde a prova é uma delação, que a impressão demonstrada é que foi forçada uma situação para mudar versão, e ceder liberdade (delator).



Moro abriu mão de processo que investiga empresa controlada por familiar
https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/moro-abriu-mao-de-processo-que-investiga-empresa-controlada-por-familiar/


Exclusivo: Palestra de Moro em Nova York foi bancada por escritório contratado pela Petrobras
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/exclusivo-palestra-de-moro-em-nova-york-foi-bancada-por-escritorio-contratado-pela-petrobras-por-joaquim-de-carvalho/


Delação de sócio da OAS trava após ele inocentar Lula - 01/06/2016
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/06/1776913-delacao-de-socio-da-oas-trava-apos-ele-inocentar-lula.shtml




terça-feira, 28 de agosto de 2018

POR UMA JUSTIÇA MAIS COMPETENTE, IDÔNEA, JUSTA


Tão importante quanto o Congresso Nacional aprimorar projetos de combate à corrupção, reforma política; são os parlamentares aprovarem projeto proibindo que membros de força-tarefa (como Operação Lava-Jato) recebam qualquer valor (palestras, eventos...) durante período que envolva a função atribuída.

Cortará pela raiz desvios de conduta por interesses lamentáveis; colaborando à evitar equívocos, injustiças, desonestidades, nas instituições e em todo Brasil. 

Semelhante em receber grandes valores usando função de força-tarefa (como Lava-Jato), eram as grandes doações de empresas privadas à candidatos nas eleições; uma grande parte considerável eleita não lutava pelo certo, nem trabalhava para o melhor do povo, muito menos para o bem do País, mas eram comprometidos com grandes empresas e muitas vezes de forma ilícita.

Infelizmente muitos são corrompidos por dinheiro (em várias esferas da sociedade), descartando a honra, por ganhos escusos/imorais/ilícitos.

Sobre o caso Lula, se quero ter a ética entre os princípios da vida, e todas evidências que demonstra no caso; vejo o mais justo que seja julgado primeiro o processo (tríplex). Inelegibilidade é efeito de um processo questionado/enigmático (duas versões diferente do mesmo delator, falta de provas concretas, condutas estranhas).


Empresa de palestras de Rosângela, mulher de Moro, tem sócio denunciado por corrupção
https://www.correiodobrasil.com.br/empresa-palestras-rosangela-moro-socio-denunciado-corrupcao/


Moro passa afastado em média 2 dias por mês para viajar dentro e fora do país                        Desde início de 2017, juiz pediu 37 dias de afastamento para palestras e homenagens
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/06/moro-passa-afastado-em-media-2-dias-por-mes-para-viajar-dentro-e-fora-do-pais.shtml


Procuradores dizem que Moro faz "populismo penal" e vaiam juiz em congresso
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/11/22/grupo-de-procuradores-protesta-contra-presenca-de-moro-em-congresso.htm



No dia 8 de abril de 2018, expressei minha opinião sobre a prisão do ex-presidente Lula:


Sem ódio ou paixão, com toda gravidade que tomou o caso de um ex-presidente (Lula/pena 12 anos). A minha opinião é: Um corruptor pagar (ou deixar disponível) despesas de alguns dias de uma pousada/tríplex, é diferente de dar um tríplex pra alguém (reprovo/condeno ambos).

A acusação declara que o tríplex é do Lula. A defesa contesta que não recebeu tríplex. Se vendesse o tríplex, de quem seria o dinheiro? Acreditar em sociedade criminosa (aonde todos seriam donos de tudo) teria que aparecer contas/depósitos/movimentações de milhões.




Denuncia contra Lula usou delação rejeitada de Pinheiros 


Ex-presidente da OAS inocenta Lula, e delação trava - 01/06/2016