segunda-feira, 22 de julho de 2019

SEGUIDOS AUMENTOS AUTORIZADOS PELA ANEEL, DA CONTA DE LUZ; ACIMA DA INFLAÇÃO E SEM EXPLICAÇÕES

É um absurdo no País, um orgão fiscalizador como Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) autorizar todos anos, aumentos seguidos acima da inflação da conta de luz, sem explicações; no Brasil era pra baixar o preço da conta de luz, pelos motivos de:

- Foi inaugurada em 2011 a gigante Usina Hidrelétrica de Belo Monte/PA; 2ª maior usina do País (total de 130 usinas hidrelétricas), com capacidade aumentada cada ano.

- Cada vez mais o Brasil aumenta as opções de geração de energia elétrica alternativas (fontes renováveis/solar, eólica).

- Todos anos são incluídos várias tarifas extras na conta de luz, através das bandeiras tarifárias (amarela ou vermelha); que alegam uso de usinas termoelétricas. Muitas chuvas, sucessor de temporais, deixando reservatórios em boas situações).


Aneel aprova reajuste de energia de 24,42% em São Paulo (2018)
https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2018/08/21/internas_economia,701041/aneel-aprova-reajuste-de-energia-de-24-42-em-sao-paulo.shtml


Conta de luz vai ter aumento médio de 7,03% em São Paulo (2019)
https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/07/02/conta-de-luz-vai-ter-aumento-medio-de-703percent-em-sao-paulo.ghtml


Minha convicção agora, que tem coisas sem explicações, de autorizações da Aneel dos vários aumentos acima da inflação da conta de luz, que cabe auditorias;
É a mesma do dia 01/08/2018 quando falei que era a favor da Operação Lava-Jato, mas contra atos imorais e até ilícitos para não contaminar dentro da força-tarefa, como a favor da PM do RJ e contra milícias:

É pior, impunidade ou injustiça? 
http://asiltonbaruque.blogspot.com/2018/08/e-pior-impunidade-ou-injustica.html   
  

Deltan montou plano de negócios para lucrar com fama da Lava Jato 
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/deutschewelle/2019/07/14/deltan-montou-plano-de-negocios-para-lucrar-com-fama-da-lava-jato.htm




LISTA DAS 10 MAIORES HIDRELÉTRICAS DO BRASIL[EDITAR | EDITAR CÓDIGO-FONTE]

NomeRioEstadoCapacidadeConstrução
01Usina Hidrelétrica de Itaipu BinacionalRio ParanáParaná Paraná e Baandera de Hrias.png Alto Paraná (Paraguai)14 000 MW
02Usina Hidrelétrica de Belo MonteRio XingúPará Pará11 233 MW
03Usina Hidrelétrica de TucuruíRio TocantinsPará Pará8 370 MW
04Usina Hidrelétrica de JirauRio Madeira Rondônia3 750 MW
05Usina Hidrelétrica Santo AntônioRio Madeira Rondônia3 568 MW1993 e 1997
06Usina Hidrelétrica de Ilha SolteiraRio Paraná São Paulo e  Mato Grosso do Sul3 444 MW
07Usina Hidrelétrica de XingóRio São Francisco Alagoas e  Sergipe3 162 MW
08Usina Hidrelétrica de Paulo Afonso IVRio São FranciscoBahia Bahia2 850 MW
09Usina Hidrelétrica de ItumbiaraRio Paranaíba Goiás e  Minas Gerais2 082 MW1974-1980
10Usina Hidrelétrica Teles PiresRio Teles Pires Mato Grosso e Pará Pará1 820 MW2010-2015





terça-feira, 9 de julho de 2019

REFORMA JUSTA E EFICIENTE, É NO MERCADO FINANCEIRO; CORTE DE 4% DA SELIC, FARIA O BRASIL ECONOMIZAR MAIS DE R$ 1 TRILHÃO EM 10 ANOS


Como eu posso ser a favor de sacrifício da classe trabalhadora, com reforma da Previdência, e no "mundo" do mercado financeiro, o Banco Central não tem disposição de cortar 0,5% da Selic, em plena economia retrativa e inflação sob controle?

A Selic no Brasil é servida para aumentar dívida pública do País e enriquecer bilionários, aonde não tem efeito nenhum no que se comenta (controlar/inflação) que o Banco Central faz; devido os juros do cartão de crédito e cheque especial estarem mais ou menos 350%. 

No Brasil o mercado financeiro (especuladores) com os atuais juros aplicados no País, são como cupins, e o mercado de produção (indústria) são como plantações (empregos), que são devastadas por esses juros.

Reforma da Previdência no Brasil, só se for pra tirar privilégios, sem cortes de direitos dos trabalhadores; enquanto existir no País, bilionários sustentados (especuladores) pelo pagamento de juros da dívida pública (próxima de R$ 4 trilhões), devido política de juros fora do normal do mundo.



Brasil economiza R$ 28 bilhões por ano para cada ponto cortado da Selic



Volta da tributação sobre lucros e dividendos renderia R$ 60 bilhões 







sexta-feira, 28 de junho de 2019

COPA AMÉRICA: SELEÇÃO BRASILEIRA


A Seleção Brasileira Masculina de Futebol, produziu 3 ciclos na era Tite:
- 1º ciclo nas eliminatórias/2016, 2017 para Copa do Mundo.
- 2º ciclo na Copa do Mundo da Rússia/2018.
- 3º ciclo está se formando na Copa América/2019.

O 1º ciclo, a Seleção Brasileira tinha o meio-campo com Casemiro, Paulinho e Renato Augusto
(meia-armador); dava um fortalecimento e preenchimento no meio-campo, com saída rápida e criação de jogadas qualificadas (ciclo vencedor).

O 2º ciclo, a Seleção Brasileira tinha o meio-campo com Casemiro, Paulinho e Philippe Coutinho (meia-atacante); com ataque mais ofensivo, mas expondo o meio-campo (ganhando meia-atacante e perdendo meia-armador).

O 3º ciclo e atual, a Seleção Brasileira na minha opinião tem um erro (parecido na Copa do Mundo/2018): Devido enfrentar adversários que se defendem excessivamente, a Seleção se vê obrigada impor/atacar/pressão com muitos atacantes; e comete o erro quando começa pegar adversários fortes, e jogando da mesma forma (ofensivo e meio-campo desprotegido).

A Seleção Brasileira por enfrentar adversários fracos, a vitória fácil (goleada), pode iludir com falsas impressões e esconder os defeitos.

A Seleção mais ofensiva ao jogar da mesma forma contra adversários de qualidade; eles aproveitam o desequilíbrio que se forma (meio e ataque), com 4 atacantes e menos 1 meia-armador:
No jogo o meia Arthur faz duas funções, dependendo do adversário e momento da partida, a posição é mais solicitada (segundo-volante e meia-armador). O meia-atacante Coutinho preenche algumas vezes o centro/ataque, e muitas vezes o mesmo espaço que o atacante da esquerda (Éverton).

A Seleção Brasileira sendo mais ofensiva (3 atacantes, mais 1 meia-atacante e menos 1 meia-armador), expõe o meio-campo ao adversário para atacar, podendo ter facilidade na criação de jogadas, e contra-ataques.

E a própria Seleção jogando ofensivamente com muitos finalizadores (atacantes), e poucos criadores (meias), principalmente contra adversários fortes, pode sentir falta de criação de jogadas; com 1 meia-atacante (Coutinho), e menos 1 meia-armador (Arthur como segundo-volante).  


    

sábado, 8 de junho de 2019

COPA AMÉRICA/SELEÇÃO: É MELHOR TER FUTEBOL BONITO OU FORTE?

A pergunta para Seleção Brasileira de Futebol Masculino na Copa América, que começa 14/06/2019: É melhor ter futebol bonito ou forte? A melhor resposta é que a escolha tática, tem uma grande probabilidade dos resultados serem positivos, dependendo dos adversários.

Os adversários do Brasil no grupo da Copa América (Bolívia, Peru, Venezuela) são teoricamente fracos (na teoria são fortes, Argentina e Uruguai com Chile e Colômbia em um patamar abaixo).

Dessa maneira, maioria dos jogos impõe à Seleção Brasileira jogar no ataque/pressão (maioria de seleções fracas), podendo ganhar de goleada; esse é o perigo, podendo "acostumar mal" com ataque "cheio", mas ficando com meio-campo "vazio" (vício).

Jogos contra seleções fortes é o melhor teste para Seleção observar, a recomposição dos meias/atacantes, fechando meio-campo, impedindo contra-atacante e o posicionamento de toda defesa.


Seleção com ataque cheio (3 atacantes, mais 1 meia-atacante/Coutinho = 4 atacantes), jogaria teoricamente com ataque bonito/bem, contra adversários fracos.     

Seleção com meio-campo cheio (3 meias/Casemiro, Arthur, Paquetá, mais 1 meia-atacante = 4 meias), jogaria teoricamente com meio-campo forte/bem, contra adversários fortes.








Os jogos/futebol "bonito" (ataque) ou "forte" (meio-campo) do Brasil são ambas na teoria. Aonde o ataque bonito (3 atacantes, mais 1 meia-atacante) pode ganhar de goleada, de seleções mais fortes do mundo, sem tomar gols; Como também o meio-campo forte (3 meias, mais 1 meia-atacante) pode ganhar de goleada, de seleções mais fortes do mundo, sem tomar gols.



quinta-feira, 16 de maio de 2019

O FUTURO DO PARQUE IBIRAPUERA


Se discute e demonstra à atual gestão do município de São Paulo, a intenção de fazer concessão para iniciativa privada, do parque que é tido como cartão postal da cidade de São Paulo, o Ibirapuera (mais visitado/2017 da America Latina/aproximadamente 14 milhões de visitas).

Seria interessante para todos que gostam do Ibirapuera, a ampliação do parque; desativando parte da avenida Pedro Álvares Cabral (sentido aeroporto) ao redor do Obelisco de São Paulo, sendo reconstruída rente da mesma avenida (sentido Centro).

A ampliação traria um melhor aproveitamento do Parque Ibirapuera, de uma parte sem utilidade (por estar ao redor de vias movimentadas).

E os usuários poderiam conhecer melhor a história de São Paulo (revolução/heróis de 32), visitando o Obelisco por ganhar um melhor acesso (deixando de estar "isolado").
A minha sugestão também para o Parque Ibirapuera, seria promover uma corrida/GP de Fórmula-E (tem 4 pilotos brasileiros/Massa, DiGrassi, Nelsinho, Nasr).

O Ibirapuera no calendário da Fórmula-E, estaria levando à referencia (cartão postal) da cidade de São Paulo, para o mundo. 

Em geral para o parque (público ou privado) é essencial, que não passem a cobrar entrada dos usuários, e mantenha conservação regularmente.
A prefeitura garante que com a concessão, não muda em nada para usuários (iniciativa privada podendo lucrar com a exploração de publicidades).





terça-feira, 30 de abril de 2019

VENEZUELA PRECISA DE DEMOCRACIA E PAZ; NÃO DE IDEOLOGIA E GUERRA



Maioria do mundo espera na Venezuela, e principalmente o próprio povo venezuelano, que resolva todos os problemas em paz e união, repudiando qualquer violência e guerra de dentro da Venezuela e de qualquer país.

Qualquer cidadão e/ou autoridade de qualquer lugar do mundo, que defende eleições limpas, pode questionar a eleição presidencial que elegeu Nicolás Maduro presidente da Venezuela. E criticar o governo/regime por autoritarismo, violações dos direitos humanos e desrespeito à instituições independentes.

Como também cidadão e/ou autoridade de qualquer lugar do mundo, que defende democracia, pode questionar o líder Juan Guaidó (presidente da Assembléia Nacional). Se a eleição presidencial foi fraudada, então justo não seria o 2º (Henri Falcon) autodeclarar presidente da Venezuela?

Se Guaidó acha tão importante o poder, ao ponto de se autoproclamar presidente (sem ter votos), por que não disputou eleição à presidência da Venezuela?
E o problema não era ajuda humanitária? Que chegou a uma solução pacífica com a ong Cruz Vermelha (distribui alimentos, roupas, remédios para venezuelanos).




Democracia (não é defender ideologia), é a soberania da população na escolha dos seus representantes (sem autoproclamação), através do voto nas eleições (limpas) para os cargos de governantes e parlamentares.

A Venezuela chegará à recuperação em vários pontos (econômico, político, social); primeiro de tudo, com organizações não governamentais (independentes) como ONU (Organizações das Nações Unidas), intermediando lideranças opostas e fiscalizando/organizando eleições livres/limpas.

Promovendo paz e democracia, com diálogo, respeito e tolerância para toda população da Venezuela (independente de quem seja eleito), e repudiando qualquer violência/guerra.


Guaidó rejeita diálogo proposto por Maduro e convoca novo protesto
https://exame.abril.com.br/mundo/guaido-rejeita-dialogo-proposto-por-maduro-e-convoca-novo-protesto/ 


ONU pede 'máxima moderação' em crise na Venezuela                                        
https://istoe.com.br/onu-pede-maxima-moderacao-em-crise-na-venezuela/


Não estou a favor ou contra governo nenhum (de qualquer lugar). Gostaria apenas de repetir, e que a frase seguinte não aconteça em nenhuma nação:

"Aos amigos favores, aos inimigos lei"   Maquiavel


Relatos de 13 mulheres sobre assédio por Trump vão de avião a entrevista
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/11/1937636-alegacoes-de-13-mulheres-de-assedio-por-trump-vao-de-aviao-a-entrevista.shtml


Para ONU, comentário de Trump sobre imigrantes é "racista e vergonhoso" 
https://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,para-onu-comentario-de-trump-sobre-imigrantes-e-racista-e-vergonhoso,70002148229


Trump: presidente é acusado de instruir ex-advogado mentir em depoimento ao Congresso
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-46927841  


Trump é acusado pela Justiça de usar sua Fundação para fins pessoais
https://istoe.com.br/trump-e-acusado-pela-justica-de-usar-sua-fundacao-com-fins-pessoais/


Trump mantém apoio a príncipe saudita acusado de ordenar assassinato
https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2018/12/12/trump-mantem-apoio-a-principe-herdeiro-saudita-apesar-de-apelos-do-senado.htm


Democratas assumem a Câmara e não descartam impeachment de Trump
https://www.valor.com.br/internacional/6048349/democratas-assumem-camara-e-nao-descartam-impeachment-de-trump


Pesquisa aponta que 60% dos americanos desaprovam gestão de Trump   
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2018/08/31/pesquisa-aponta-que-60-dos-americanos-desaprovam-gestao-de-trump.ghtml



segunda-feira, 15 de abril de 2019

A CAIXA-PRETA SOBRE A PETROBRAS


O fracasso da política econômica do 2º mandato da Dilma Rousseff, foi por criar e aumentar em excesso tributos/impostos e acabar com subsídios/luz (alegando ajuste fiscal/ministro da Fazenda Joaquim Levy).

O resultado foi aumento geral no Brasil; preços/inflação/juros, e derrubou economia/empregos/arrecadação. E soma ao 2º mandato, o escândalo de corrupção (desvendado no fim/2014) na Petrobras.

Nesses 2 itens negativos (recessão e corrupção) da economia e Petrobras no 2° Governo Dilma; tiveram os maiores aumentos de preços de combustíveis. Mas se "cola" nesse tempo sombrio, que os preços de combustíveis eram "congelados".
     
Se comenta muito que a Petrobras quase "quebrou", devido "congelamento" de preços de combustíveis no Governo Dilma. Não estou defendendo governo nenhum, mas quero apenas defender a verdade.

Primeiro, na época (1º mandato Dilma), que os acionistas bilionários "reclamam", em que preços de combustíveis aumentava em média 2 vezes/ano (acima/inflação); lucro líquido anual da Petrobras, foram em média acima de R$ 25 bilhões/ano.


O maior problema que a Petrobras passou, foi no 4º trimestre de 2014 e 2015 fechando com prejuízo de R$ 26,6 bi e 36,9 bi  isso não foi por causa de "congelamento" de preços dos combustíveis.

Mas no final de 2014 foi desvendado o maior escândalo da história da Petrobras, com esquemas montados de corrupção com envolvimento de diretores de 1º escalão da estatal petrolífera.

Outro escândalo na gestão da Petrobras, fora a corrupção, foi a diretoria deixar a estatal fechar com lucros liquidos anual bilionário (até R$ 35 bilhões), para dividir com acionistas (bilionários estrangeiros da Bolsa de Nova York) acumulando dívida.

Muitos falam que o presidente Jair Bolsonaro fez intervenção na Petrobras, ao questionar aumento do diesel.

A União é acionista majoritário da Petrobras, com todo direito de questionar política de preços dos combustíveis, e outros assuntos da estatal, e o presidente da Republica é o maior representante da União.
            
A Petrobras aplica no País os maiores preços de combustíveis do mundo, fazendo parte dos produtores de petróleo. Os valores dos preços dos combustíveis no Brasil, se compara à países que não tem refinarias (importam combustíveis).

Quem defende política liberal; o que sintoniza com liberalismo (tendo maiores preços de combustíveis do mundo), e sendo melhor para o Brasil; é quebrar o monopólio, deixando verdadeiramente o mercado livre, podendo importar combustíveis.